Breeam ou Valideo: quel référentiel choisir?

Qu'il est dur de construire durable: en plus des difficultés techniques contre lesquelles butent inévitablement les donneurs d'ordre, il y a aussi toute la question de la reconnaissance et de la valorisation de l'effort accompli et donc, du choix de la certification. Sur ce plan, on a l'embarras du choix puisque différents outils sont utilisés de par le monde. Problème: quelle certification choisir lorsqu'on doit faire certifier un bâtiment en Belgique?

Il n'est pas simple de construire durable. En plus des difficultés techniques liées à cette tâche, il faut composer avec de nombreux obstacles techniques et/ou administratifs: manque de main-d'oeuvre qualifiée rompue à l'art de construire durable dans les différents corps de métier (gros-oeuvre, isolation, couvreur, techniques de chauffe...), incompatibilité totale ou partielle des normes de construction nationales avec certains cahiers de charges liés à la construction durable, attitude rigoriste des fonctionnaires délégués quant aux différentes questions relatives aux permis à octroyer... Fort heureusement, des initiatives sont prises pour aider le candidat à la construction durable sur un plan: celui de la reconnaissance du caractère durable du bâtiment. En particulier, c'est au bureau britannique BRE (Building Research Establisment) que l'on doit l'émergence du tout premier référentiel dans le domaine de la construction durable. Ce bel exemple tout droit venu de Grande-Bretagne a montré la voie aux adeptes de la certification d'autres pays. Ils ont marché dans les traces du modèle mis en oeuvre par le BRE pour mettre au point leur propre certification, non sans avoir tenu compte des spécificités locales.

Internationalisation de Breeam ou spécificité de Valideo?

Si le référentiel Breeam a donc bien été le premier à se profiler sur les marchés avec une visibilité dès le début des années '90, et si toutes les normes nationales qui ont suivi s'en sont largement inspirées, il n'en reste pas moins vrai que Breeam rate un peu le coche lorsqu'il s'agit de coller aux spécificités locales. A contrario, la norme mise en place par le bureau BRE s'est assise sur un beau patrimoine en affichant un grand nombre de références de par le monde. Au contraire des normes nationales qui n'en comptent parfois que quelques unes. C'est ainsi le cas de la norme belge Valideo qui n'a actuellement à mettre à son actif qu'un seul bâtiment: le Solaris, un bâtiment flambant neuf situé à Bruxelles, sur la chaussée de la Hulpe. Pour faire bref, les uns ont besoin des autres. C'est pour permettre de s'adapter aux spécificités locales et mieux coller ainsi aux conditions climatiques, aux données socio-économiques, aux réglementations particulières qu'un réseau international s'est créé. Lancée en avril 2008 à l'initiative du CSTB (l'équivalent français de notre CSTC) et du BRE, la Sustainable Building Alliance entend rallier à sa cause le maximum d'acteurs pour faire converger les certifications existantes et harmoniser les critères afin de créer une certification européenne commune de demain.

Vers un rapprochement des certifications?

Selon l'accord signé cet été entre le CSTB et BRE, un guichet unique sera mis en place qui permettra aux clients des uns et des autres qui le souhaitent de bénéficier d'un seul point de contact et d'une double certification. Après une période transitoire d'un peu plus de deux ans, les deux référentiels seront harmonisés avec, par exemple, des démarches communes pour les problématiques liées aux gaz à effet de serre, à l'énergie, à l'eau, à la gestion des déchets, à la qualité de l'air intérieur et aux performances économiques. Un rapprochement qui n'est pas pour déplaire aux maîtres d'ouvrage opérant sur les deux zones géographiques natives des deux référentiels que sont la France et la Grande Bretagne. Mais quid en Belgique où Valideo, la certification développée par le CSTC, vient à peine de débarquer? La Belgique étant un pays compliqué, la convergence des certifications n'est pas encore arrivée à ce stade. "Avant que nous nous mettions d'accord avec Breeam, il faudrait déjà que nous nous accordions entre les différentes régions sur une approche commune", affirme Benny De Blaere, directeur du BCCA, l'organisme de certification qui agit en synergie avec l'organisme d'attestation SECO. Directement impliqué dans la naissance de Valideo, Benny De Blaere ne voit nullement dans Breeam et dans les dizaines de milliers de références déjà accumulées le raz-de-marée qui va ensevelir le petit référentiel belge et ses quelques références: "Breeam a besoin de Valideo et Valideo de Breeam", estime-t-il. Une position que reflète bien la position adoptée par Codic. Présent sur plusieurs marchés, Codic pourrait difficilement mépriser l'approche internationale d'un Breeam, mais a contrario, il ne peut ignorer non plus les spécificités belges d'un Valideo qui intègre, dans son approche, toutes les spécificité du marché belge de la construction comme la norme BENOR pour n'en citer qu'une. Breeam a donc besoin de Valideo et Valideo de Breeam. La convergence est donc bien à l'ordre du jour... Quant à savoir quand elle sortira ses effets, c'est difficile à dire... "Peut-être pour la fin de l'année 2009", se hasarde Benny De Blaere.

www.valideo.org
www.breeam.org